item 28, 형변환 연산자의 구현을 피하라

이 포스트를 만든 목적

• 심심해서

이 포스트의 준비 상황

• gVim 7.2
  
• Microsoft Visual C# 2010 Express
  

참조 링크

• http://msdn.microsoft.com/en-us/library/85w54y0a.aspx
  
• http://msdn.microsoft.com/en-us/library/09479473(VS.80).aspx
  

내용

우선 여기서 말하는 "형변환 연산자(Conversion Operator)"는 C#에서 이며, 연산자 정의를 말하는 것이다. 혼동이 없어야 한다. C# 에선 형변환 연산자가 다음의 규칙을 따르게 된다.

• implicit 으로 형변환 연산자를 구현하면, 해당 타입이 필요 할 때, 자동으로 변환 된다.
  
• explicit 으로 형변환 연산자를 구현하면, 명시적 캐스팅으로 변환된다.
  
• 모든 형변환 연산자는 static으로 구현해야 한다.
  

왜 형변환 연산자의 구현을 피해야 하는가?

대표적으로 두개의 문제 때문인데, 다음:

• 형변환 되어 나온 객체는 임시 객체이다. 그러므로 작업 결과를 돌려 받기 힘들다.샘플 코드를 보라
  using System; namespace Example { public class IDontHaveWWW { public string name { get; set; } public static implicit operator IHaveWWW(IDontHaveWWW b) { IHaveWWW d = new IHaveWWW(); d.name = b.name; Console.WriteLine("Conversion occurred."); return d; } } public class IHaveWWW { public string name { get; set; } } class TestExplicitConversion { static void AddWWW(IHaveWWW IWantToHold) { IWantToHold.name = "http://www.ikpil.com"; } static void Main() { IDontHaveWWW d = new IDontHaveWWW(); d.name = "http://ikpil.com"; AddWWW(d); Console.WriteLine("d.name : {0}", d.name); } } }
  
• 위 문제를 해결하기 위해서, 내부값을 반환하게 된다.
  - 이게 문제인 이유는 바로 캡슐화를 무너뜨리기 때문이다.(코드 생략)
  

그러면 어떻게 피해야 하는가?

• 임시 객체를 이용하지 않고, 새로운 객체를 만들어서 사용하고, 그 결과를 사용한다.
  using System; namespace Example { public class IDontHaveWWW { public string name { get; set; } public static implicit operator IHaveWWW(IDontHaveWWW b) { IHaveWWW d = new IHaveWWW(); d.name = b.name; Console.WriteLine("Conversion occurred."); return d; } } public class IHaveWWW { public string name { get; set; } } class TestExplicitConversion { static void AddWWW(IHaveWWW IWantToHold) { IWantToHold.name = "http://www.ikpil.com"; } static void Main() { IDontHaveWWW idonhavewww = new IDontHaveWWW(); idonhavewww.name = "http://ikpil.com"; IHaveWWW ihavewww = new IHaveWWW(); AddWWW(ihavewww); idonhavewww.name = ihavewww.name; Console.WriteLine("idonhavewww.name : {0}", idonhavewww.name); } } }
  

결론

• 형변환 연산자는 다른 형으로 변환 되어, 작업 되길 바래서 존재한다. 하지만 임시객체이므로, 작업 변화에 대해서는 영향을 받을 수 없다. 그러므로 되도록 형변환 연산자를 구현하기 보다, 다른 방법을 사용하게 좋다.
  

여담

• 대안으로 나온 새로운 객체를 만드는 것, 이것 자체가 나는 부담스럽다. 어떻게 해서든 이러한 경우를 다 피해 가야겠다.
  
• 졸려서 뇌가 안돌아 간다. 잠 자야겠다.