책 정리/Effective STL
항목 44 : 같은 이름을 가진 것이 있다면 일반 알고리즘 함수보다 멤버 함수가 더 낫다.
최익필
2008. 9. 7. 14:15
내가 STL에 조예가 깊어서 글을 남기는 것이 아니라, Effecitve STL 을 공부하는 사람들이 이 글을 보고,
도움이 되었으면 하는 생각과, 혹시 내가 틀린것이 있다면 지적해 주시지 않을까 란 생각으로 글을 올리는것임을 미리 밝힙니다. - 최익필
항목 43에서 말했던 STL 제작자보다 더 좋게 만들 수 없다면 알고리즘은 더 좋은 성능을 보여줄것이라는 이야기와 일맥상통 한다. 왜냐하면 STL 제작자 중 컨테이너 제작자 보다야 컨테이너에 대해서 더 자세히 알겠는가?
이름 짓기관례상 알고리즘과 동일한 기능을 하는 멤버 함수는 동일한 이름을 갖는다. 그런데 굳이 동일한 기능을 하는데, 멤버 함수로 만들 필요가 있을까?
.. 더 뛰어난 성능을 보이기 때문에, 멤버 함수로 만들어 놓은 것이다.
map.find 와 find 알고리즘을 비교하면 왜 그런지 알수 있을 것이다.
항목 43에서 말했던 STL 제작자보다 더 좋게 만들 수 없다면 알고리즘은 더 좋은 성능을 보여줄것이라는 이야기와 일맥상통 한다. 왜냐하면 STL 제작자 중 컨테이너 제작자 보다야 컨테이너에 대해서 더 자세히 알겠는가?
이름 짓기관례상 알고리즘과 동일한 기능을 하는 멤버 함수는 동일한 이름을 갖는다. 그런데 굳이 동일한 기능을 하는데, 멤버 함수로 만들 필요가 있을까?
.. 더 뛰어난 성능을 보이기 때문에, 멤버 함수로 만들어 놓은 것이다.
map.find 와 find 알고리즘을 비교하면 왜 그런지 알수 있을 것이다.